BEMERKUNGEN ZUM FÜHRERPRINZIP

Es geht einfach nicht anders. Ich muss nochmals auf die Wichtigkeit eines Führersystems aufmerksam machen. Das Wort FÜHRER hat ein "Geschmäckchen", ich weiss. Aber man kann nicht ewig schlechten Erfahrungen und Vorurteilen Raum geben. Einmal muss man damit abrechnen und dann Schluss machen. Die Gegenseite hat absichtlich das Führerprinzip schlechtgeredet und die Demokratur als Volksgerecht angepriessen. Ich glaube, dass dieses Spiel so langsam durchschaut wird.

Die grösste Falle in der Demokratie ist das Parteiensystem. Wenn einmal zwei grosse Parteien entstanden sind kann man sie fast nie mehr vom Sockel stossen. Eine Partei kann leicht von Lobbysten unterwandert werden. Genauso gut natürlich auch eine zweite und dritte Partei. Diese ganzen Parteien unterscheiden sich dann zueinander nicht viel mehr wie ein Kottlet von einem Schnitzel. Der Grundstoff ist immer der gleiche. Egal was man für eine Partei wählt, man wählt immer die gleichen Pappenheimer und Marionetten. Neue Parteien werden aufgesogen und dürfen Zünglein an der Waage spielen. Aber auch nicht mehr. Der Wählerwille wird verwässert.

Das zweite Problem in Demokratien sind die Schwatzbuden, die sogenannten Parlamente. Hier wird die Verantwortung verteilt die normal der Parlamentsvorsitzende tragen müsste. Wenn was ist hat keiner schuld. Es wird geschumpfen und gegeifert aber hauptsächlich geschlafen. Vielleicht muss sogar einer manchmel den Hut nehmen aber die Karawane trampelt unbeeindruckt weiter.  Anstatt wichtige Entscheidungen zügig durchgezogen werden diskutiert man sie zu Tode und es wird am Ende eine Maus daraus. Widerlich.

Bei dem Führerprinzip sind Einzelpersonen aus Fleisch und Blut am Werkeln. Man kennt ihre Gesichter und ihre Macken. Sie sind voll Haftbar für Ihre Entscheidungen und können sich nicht hinter einem Schwätzerhaufen namens Parlament verstecken. Wenn sie Mist gebaut haben werden Sie abgesetzt. Der Unterschied zwischen einer Diktatur wie unter dem Hitlerregime. ist, dass die eingesetzten Landesführer und die Genossenschaftsführer ein Absetzungsverfahren einleiten können wobei auch der Bürger Einfluss über die Genossenschaftsleiter hat. Die Machtausübung ist Zentral und Dezentral. Das eine überwacht das andere.
 
Da es im Führersystem keine Legislaturperioden gibt kann ein guter Führer gehalten und ein schlechter ausgemerzt werden. Es gibt nur Vorteile dabei. Der Präsident und die Landesführer müssen nicht immer auf ihrem "Thron" sitzen. Wenn keine Entscheidungen anliegen können sie ihre Zeit daheim mit ihrer Familie und den Nachbarn verbringen. So bleiben sie auf dem Teppich und heben nicht ab. Das sorgt dafür dass Machtgefühle in Grenzen bleiben. Für Routineangelegenheiten sind Sachbearbeiter zuständig. So, dies ist ein grober Rahmen für eine volksgerechte Politik. Halt! Ich will das Unwort POLITIK nicht allzuoft in den Mund nehmen. Ich will es VOLKSFÜHRERTUM nennen.

Es ist eben so, eine Volksmasse kann keine übergeordnete Verantwortung übernehmen. Die Volksmasse sind Menschen die nicht Führen oder Entscheiden können. Sonst würden sie sich für entsprechende Posten bewerben. Ihre Talente liegen auf einem anderen  Gebiet. Ich hoffe, dass ich mich klar genug ausgedrückt habe. Eines muss ich noch dazu sagen: Das Wichtigste ist die Einfachheit. Je einfacher desto stabiler.